えころさんがお知りになりたいのは、2006年5?7月のこの地域の発電量の試算データでしたね？

ええ、そうです。ウチの発電量が落ち込んだ時期なので、
ぜひ比べてみたいんです。

第5回で手に入れた気象庁の日射量データは、単位が「MJ/?u」でした。まず、これを計算式の単位「kWh／?u・日」に換算する方法をお教えしますね。
1kWh＝3.6MJ
ですので、気象庁のデータを3.6で割ればいいんですよ。

3.6で割るだけですか？　
よかったぁ。エクセルで一発で換算できますね。

ところが正確に計算するには、もうひとつ換算が必要なんです。

ええっ、まだあるんですか?!

気象庁のデータは、実は水平面で受ける日射量をあらわしているんです。

なるほど。確かにそうですね。

パネル設置角度による補正方法をお教えします。必要なのは、第4回で使ったNEDOの平均日射量データです。

このデータのいちばん上の欄「水平面」の数値に注目してください。 すぐ下の10°が、えころさんのソーラーと同じ角度10°です。NEDOのデータベースは0°と10°の違いを計算してくれているので、この値を利用しましょう。
計算した結果は以下のとおりです。

念のため、勾配屋根にお住まいのユーザーのために、傾斜角30°の倍率も掲載しておきます。

角度が10°の場合、冬は日射量が1.2倍ぐらいになるけど、夏は水平とほとんど変わらないんですね。

ええ。しかし30°になるともっと極端で、冬は約1.5倍になりますが、夏は水平より効率が落ちますね。

季節や時間によってパネルの角度を変えられたら、もっと発電するわけだ。

お日さまを追いかける、ひまわりみたいにね。

水平面に対する倍率が出たので、これで換算ができますね。

これでようやく東京都府中市の2006年月別日射量が正確に算出できました。
?Cの値を第4回でご説明した計算式にあてはめてみてください。

年間3544kWhってことは、NEDOの過去30年間の平均発電量が3724kWhだったから、180kWh少ないですね。

7月の落ち込みが特に激しいですね。
えころさんの発電量の実測値もそうなっていますか？

ええ、まさに。

ここまで検証してみて、2006年5?7月に発電量が減ったのは、えころさんのソーラーだけでなく、地域全体のことだとわかりました。特に7月の日射量は、第4回のNEDOの過去30年間のデータと比べてもかなり少ないわけですから、異常気象だったことがわかりますね。

博士、いろいろ教えていただいてありがとうございました。
おかげさまで、ウチのソーラーが気象条件に忠実に稼動していることがわかりました。
ただね、ひとつだけ気になる点があるんですよ。

なんでしょうか？

今回の計算は気象庁の「東京都東京」の全天日射量データを使いましたよね？

ええ。えころさんがお住まいの「東京都府中」には必要なデータがありませんでしたからね。

でも、パネル設置角度別の比率を導き出す補正計算に使ったのは、たしか「東京都府中」の観測データですよね。NEDOの平均日射量データを利用したわけですから。
つまり、異なる2つの地点のデータを使って発電量理論値を導き出したわけで、正確とはいえないのではないですか？

確かにおっしゃるとおりです。ただ、一般に広く公開されているデータを使って発電量理論値を試算するには、今考え得る範囲ではこの方法がベターなんです。

私たち一般ユーザーがカンタンに手に入れられるデータだから？

ええ。「情報料ゼロ」で光熱費ゼロをめざせますし。（笑）

なるほどねぇ。

みなさん、計算式ばかりのマニアックな話で、さぞお疲れでしょう。

なんだかよくわからないけど、ウチのソーラーが問題なく発電してくれてるってことはわかりました。（笑）

たくさん発電するためには、日射量が大切なんだよね？

そう。太陽光発電にはお日さまの力が必要なんだよ。

ボク、夏休みの宿題でソーラー日記をつけてるんだ。

発電量やら売電代やら、毎日記録してるんですよ。

それはすごいなぁ。

気象庁のHPがおもしろかったから、これからはお天気のことももっと研究するよ！

たのもしいですね。
では、えころさん、みなさん、長い間おじゃまいたしました。

博士、どうもありがとうございました！